Je lis dans le Monde daté du 28 octobre sous la signature de deux personnes que je ne connais pas une mise en cause caricaturale de l’action conduite par le Président de la République en Europe et de mes propres déclarations. En toute amitié, je regrette que Pierre Moscovici s’associe à cet amalgame.
Cet article rapporte mes prises de position sur la proposition du Président de la République de renforcer la gouvernance de la zone euro comme un « putsch ». J’aurais ainsi « balayé d’un revers de la main la légitimité de deux nations » européennes, à savoir la République tchèque et la Suède, appelées à prendre la présidence tournante du Conseil dans les prochains mois.
Ce que j’ai dit, et que je répète, c’est que la crise économique et financière a marqué un tournant dans la manière de faire de la politique en Europe et que la réunion de l'Eurogroupe au niveau des Chefs d'Etat et de gouvernement peut être nécessaire dans les circonstances actuelles.
De l'eurogroupe
29.10.08 13:42| 4 commentaires | Fil des réactions à ce billet
La revendication d’une gouvernance économique renforcée de la zone euro est une demande constante de toutes les familles politiques françaises, depuis la création de l’euro. Lionel Jospin et Dominique Strauss-Kahn sont à l’origine de la création de l’Eurogroupe. Jacques Delors et Pierre Beregovoy avaient en leur temps initié cette requête d'une zone euro plus politique. Les gouvernements de droite et de gauche ont toujours défendu la même doctrine sur ce sujet.
Il faut distinguer ce qui aide à la réactivité de l'Europe en cas de crise - et avoir une réponse politique de l'Eurogroupe réuni au plus haut niveau est un levier d'influence international – et ce qui relève des Présidences de l'Union. Les Présidences Tchèque et Suédoise auront leur rôle à jouer et personne de se substituera à elles. Mais elles ne sont pas membres de l'Eurogroupe.
Les socialistes ne peuvent pas à la fois se plaindre du manque de coordination économique en Europe et de la volonté de mieux organiser demain la zone euro. Ils étaient conséquents dans le passé, qu'ils le restent à l'avenir.
Il faut distinguer ce qui aide à la réactivité de l'Europe en cas de crise - et avoir une réponse politique de l'Eurogroupe réuni au plus haut niveau est un levier d'influence international – et ce qui relève des Présidences de l'Union. Les Présidences Tchèque et Suédoise auront leur rôle à jouer et personne de se substituera à elles. Mais elles ne sont pas membres de l'Eurogroupe.
Les socialistes ne peuvent pas à la fois se plaindre du manque de coordination économique en Europe et de la volonté de mieux organiser demain la zone euro. Ils étaient conséquents dans le passé, qu'ils le restent à l'avenir.
Catégorie : L'EUROPE A LAQUELLE JE CROIS | Mots clés : Europe ; socialistes ; crise économique ; gouvernance économique ; eurogroup
4 commentaires REAGIR
Bravo et merci pour vos propos et votre action. La décision du Président Sarkozy de donner à l'eurogroupe l'importance qu'il mérite est d'une importance "historique", et on s'étonne de ces critiques malveillantes et mal informées. Les députés européens l'ont bien compris, toutes tendances confondues qui ont voté une résolution de soutien au projet de la présidence, et Mme Pervenche Bérès, socialiste -eh oui, Monsieur Moscovici-, a même proposé un amendement budgétaire accroissant au sein du budget du conseil la part de l'eurogroupe -budgétairement un "clandestin" puisqu'il est informel....L'amendement n'est pas passé, mais l'initiative vaut d'être relevée. Les vrais Européens ont compris l'enjeu.
Refondons à présent l'activité économique européenne avec courage, détermination, imagination, au service de la justice sociale, de l'harmonie politique et du progrès commun !
L'exposition qui vient d'ouvrir ses portes à Karlsruhe sous le titre "Le Temps des héros, du XIIe au VIIe siècle avant notre ère" montre clairement comment le peuple phénicien dont EUROPE est à la fois le symbole et le joyau a su tirer les Grecs de la période obscure où, après la guerre de Troie, avaient sombré l'écriture et avec elle la civilisation; il a suffi pour cela aux ancêtres des Libanais actuels de diffuser largement les deux moyens de communication qui fondèrent l'avenir, et d'abord L'EUROPE : d'efficaces techniques navales et l'alphabet !
Voici donc l'occasion, certes délicate, mais idéale et assez analogue à la naissance de la CECA par les inspirations conjuguées de J. Monnet et de M. Schuman qui furent les Pères de l'Europe au début des années Cinquante, de réinventer l'échange ou plutôt le partage à cette lumière du Levant : nous savons que toute crise favorise la réflexion par la concertation pour déterminer le choix le plus créateur et salvateur.
Pierre Moscovici? L’homme qui , le 5 juin 2001, a appelé l’Assemblée nationale à ratifier par un vote «raisonnable» et «solennel» le texte «technique» du traité de Nice ? :-D
Renforcer l'eurogroupe, très bien. Mais bon...Laissez entendre que la République Tchèque et la Suède sont trop "petites" ou n'ont pas des Présidents "dignes" de succéder à la fantastique, magnifique, époustoufflante...Et surtout arrogante ? Présidence du CONSEIL DE L'EUROPE (et non de l'UE comme le martelle Monsieur Sarkozy sur toutes les ondes !)...Est ce vraiment une bonne chose ?
Ce qui est intolérable, c'est que Monsieur Sarkozy (et vous même) vous permettiez des choses que vous n'accepteriez aucunement s'il venait d'autres. J'entends d'ici les cris de Monsieur Sarkozy si la chancelière allemande, au nom de truc bidule chouette avait annoncé que la France n'était pas digne de lui succéder !
Ces deux pays ne font pas partie de l'eurogroupe ? La Grande Bretagne non plus, à ce que je sache ! On a pourtant vu Monsieur Sarkozy et cie adopter sans ronchonner le plan Brown ! Si un non membre de l'eurogroupe peut le présider...Pourquoi pas les autres ?
Et puis bon ! Pour qui se prend t on ? Dieu? Le Messie ? Mahomet ? Jeanne d'Arc ?
J'espère que non, car ces personnages, eux, étaient humbles. Ce qui est loin d'être le cas de Monsieur Sarkozy (qui n'a consulté aucun de ses partenaires (ce qui lui a été reproché) pour annoncer sa candidature pour une présidence française du conseil de l'europe permanente ! Pourquoi pas un Empire Français tant qu'on y est ?) et de vous même (au nom de qui ou de quoi...Vous qui passez votre temps à nous expliquer que le traité truc implique telle et telle chose...Vous donnez vous le droit de violer des traités signés et ratifiés par le pays que vous êtes censé servir? (je parle de la France bien sur))